Animal Park:n kysymykset,viestit ja kommentit Katajalle

Wikiopistosta

ARVIOINTI Arviointianne oli todella mukava lukea. olette suhtautuneet tähän tehtävään huolellisesti. Olette myös oivaltaneet jakson tarkoituksen ja oleellisimman asian; oppimisympäristön oppiminen ja kirjallisuuden + tehtävien avulla oman ajattelun syventyminen sosiaalisen median maailmasta. Se, että tehtäviä tehdään ryhmässä on ilman muuta varsin haastavaa, on niin monia yhdessä sovittavia asioita ja monia päätöksiä. Siksipä juuri tuo ensimmäinen kokoontuminen onkin tärkeä etappi, sillä saadaan paljon tehtyä etukäteistyötä. Teidän ryhmänne kehittyi valtavasti matkan varrella ja tämä viimeinen tehtävänne onkin tosi hyvä, siitä näkee, että ryhmä oppi toimimaan yhdessä aina vain paremmin. Yksi merkittävä asia oppimisessa on positiivinen mieli, vaikka alussa joitakuita hieman jännitti ja kummastutti, niin rohkeasti ja ennakkoluulottomasti kävitte tehtävien kimppuun. Hienoa. t. Kataja


PALAUTE / Tehtävä 3 Olette tehneet hyvää työtä, vastinparien esille nostaminen ja niiden valikoiva käsittely on oiva tapa painottaa tiettyjä kohtia ja pohtia niitä syvemmin. Lisäksi palasitte vastinpareihin (viides vastinpari) vielä lopussa. Hawlettin käyttäminen lähteenä on onnistunut valinta, lukutaito ja medialukutaito on todellakin tärkeitä taitoja ja osaamaton saattaa jäädä syrjään monesta asiasta. Pohdinta on tässä työssä erinomainen, hyvä kohta on mm. pohdinnan kolmas kappale, jossa mietitte Suorannan artikkelin vastakkainasetteluja. PBL:n nostaminen lisäksi wikioppimista on erinomainen huomio, osittaihan siitä juuri onkin kyse, vaikkei asiaa ole suoraan ääneen lausuttu. Tiesittekö muuten, että Tampereen lääkiksessä käytetään juuri PBL oppimista. Mutta siis kiinnostavasti tehty työ! Kataja


Hei, TIEDOKSI: Lähden tänään matkalle ja kommentoin kolmostehtävää vasta ensi viikon lopulla. Mukavaa viikkoa Kataja

PALAUTE / Tehtävä 2 Tämä on todella hyvä työ. Olette selvästi saaneet parannettua tekstiänne ja lähteitäkin on käytössä paljon. Viittauksista sen verran, että kappaleissa kannattaa viitata vain kerran, jos kyseessä on sama viitattava, esim. Perinteisen median luotettavuus- kappaleessa viittaatte Matikaiseen s. 74 ja muutaman lauseen pääästä sivuille 74-76. Riittää kun viittaatte kerran, eli (Matikainen 74-76.) Jos viittaatte useampaan lauseeseen tulee piste sulkujen sisäänkin, jos vain yhteen, tulee piste vain sulkujen jälkeen. Viittausohjeet teille varmasti on jo annettukin, en niitä enempää tässä ryhdy kertaamaan. Tuosta pohdinnasta vielä, että se on oikein hyvä! Kataja


Tässä sitten palaute työhönne:

Erinomainen aloitus! Johdanto alkaa todella jouhevasti ja selkeästi ryhdytte määrittelemään käsitettä.Kuka käyttää valtaa -kappaleessa on kiinnostavasti nostettu esiin johtaja-asiaa, mutta se jää hieman irralliseksi kokonaisuudesta, eli siinä ympärillä olisi kaksi kappaletta, joihin asian voisi sitoa kiinteämmin. Joka tapauksessa sujuvaa tekstiä. Jäin vielä hieman miettimään kappaletta Kriittisen pedagogiikan ja mediakulttuurin peruspilarit, joka sisältää aika paljon erilaisia käsitteitä. Esim. lausuma "Todellisuuskäsitys on konstruktivistinen", saattaisi hyvä olla avata, niin lukija voisi todeta millä tavalla te asiasta ajattelette. Pohdinta sulkee tekstin moitteettomasti, enemmänkin sitä (pohdintaa) olisi lukenut. Nyt sitten kakkosen kimppuun, t. Kataja

Hei Kataja,

Toivottavasti ei haittaa vaikka alustin tehtävän ennen maanantaita, koska minulla on teknisiä vaikeuksia koneeni kanssa maalla, eikä minulla ole mahdollisuutta kirjoittaa tänne lauvantai iltapäivän jälkeen ennen kuin vasta maanantai iltapäivällä.

Terveisin Käärme

Hei, Juu ei, ei ollenkaan. Kuulemisiin Kataja

Hei, kaikilta seuraavilta löytyy merkintä "Näytä historia" kohdasta: Kani072, Käärme, Leijona, Ötökkä, Hillaa. Terrieriä ei ole jälkiä , mutta keskustelua ilman kirjautumista on (oletan terrierin kirjoittaneen) ja itse olen siihen myöskin syyllistynyt ilman kijautumista kirjoittamiseen

Terveisin Käärme

Hei, Laitoinkin tuonne toiseen keskusteluun, että minulla on jäänyt kirjautumiset melkein aina tekemättä. Ja nyt viimeistä tehtävää tehdessä sen vasta hokasin, että en ole kirjautunut läheskään joka kerta. No nyt olen yrittänyt muistaa, vaikka viime kerrallakin se taas unotui. Minulle olisi pitänyt varmaan vielä enemmän painottaa kirjautumisen tärkeyttä ensimmäisellä kerralla, koska en ole aikaisemmin opiskellut tällaisessa wiki-ympäristössä. No ensi kerralla olen tämänkin suhteen viisaampi.

T.Terrieri