Keskustelu:Visuaalinen lukutaito

Kommentit

Viimeisin kommentti: 7 vuotta sitten1 kommentti1 henkilö keskustelussa

Suklaapuput

Artikkeli on hyvin monipuolinen ja käsittelee aihetta monelta eri kannalta. Aluksi aihetta pohjustetaan erinomaisesti teorian kautta ja sitten vielä syvennetään käytännön esimerkkien avulla. Kappaleet eivät ole liian pitkiä, ja väliotsikot rytmittävät hyvin tekstiä. Kieli on huoliteltua ja antaa akateemisen säväyksen koko artikkelille. Kokonaisuutena artikkeli on onnistunut. Kritiikkinä lähteissä voisi olla enemmän kuin vain pelkkä verkko-osoite. Tällöin niitä olisi miellyttävämpää vain silmäillä avaamatta jokaista linkkiä.

Sopivaa tv-mainontaa 8–10-vuotiaille

Kiinnostava artikkeli ja tosi ajankohtainen aihe! Termi visuaalinen lukutaito kuulostaa vähän korkealentoiselta, joten on hyvä, että osasit liittää sen heti tekstin alussa käytännön kommunikaatioon. Artikkelin jäsennys oli mielestäni toimiva ja kaikki luvut mielekkäitä. Viimeinen luku edesauttaa sitä, että lukija kokee oikeasti ymmärtäneensä ja oppineensa lisää itselleen varsin arkisesta asiasta. Henkilökohtaisesti tykkäsin kovasti luvusta Visuaalinen lukutaito digiaikana, etenkin jälkimmäisestä osasta. Sen verran korjaan, että mainitsemasi merkkiteorian isänä pidetään henkilöä nimeltä Ferdinand de Saussure. Lisäksi, jos visuaalinen merkitsijä on englanniksi visual signifier, visuaalinen merkitty lienee visual signified? Tarkasta tämä, koska en itse ole ihan satavarma. Tekstissä oli myös joitain muita, lähinnä välimerkkeihin liittyviä virheitä. Visuaalinen lukutaito osana kommunikointia -luvusta on unohtunut yksi lähde. /Vilmahäkkinen (keskustelu)

Hyvä artikkeli! Mielenkiintoista miettiä, miten meemit liittyvät medialukutaitoon. Jos yhtäkään meemikuvaa ei olisi koskaan nähnyt, ymmärtäisi ensimmäisen näkemänsä meemikuvan luultavasti hyvin eri tavalla. Tulee väistämättäkin miettineeksi myös sitä, miten kuvanmuokkaus ja näiden muokattujen kuvien levittäminen totuutena on nykyaikana isompi ongelma kuin ennen digitaalista mediaa. Tätä kautta myös visuaalinen lukutaito on tullut yhä tärkeämmäksi taidoksi. JadeSerena/15. marraskuuta 2017 kello 18.48 (UTC)

Oli kyllä mielenkiintoinen artikkeli, varsinkin kun se limittyy myös meidän artikkelissa käsiteltyyn medialukutaitoon. Artikkelista heräsi ajatus, että omana peruskoulu-ja lukioaikana tunnuttiin enemmän panostavan tekstien tulkitsemiseen ja ymmärtämiseen, vaikka kuvat on niitä, jotka jäävät yleensä elämään oli kyseessä maaailman tai oman henkilökohtaisen elämän tapahtuma. -Satu

Kuten muutama on jo todennut, kiinnostava aihe ja kokonaisuutena hyvin kirjoitettu artikkeli. Johdanto-osio on erittäin informatiivinen ja antaa hyvän pohjan artikkelin lukemiselle. Kuvan tulkitseminen -osio on myös todella mielenkiintoinen. Kehitysehdotuksena sanoisin, että pyrkikää muodostamaan pidempiä kuin kahden lauseen kappaleita. "Kuvan tulkitseminen" ja "Kuvan ymmärtäminen kontekstin kautta" ovat osioita, joissa tätä voisi miettiä. -Taru Tanni

Samoja huomioita kuin edellisillä kommentoijilla. Aihe on erittäin kiinnostava ja teksti on hyvin rakennettu. Ainoa mitä ehkä jäin itse kaipaamaan olisi jonkinlainen yhteenveto. Johdanto-osuus on erittäin hyvä. Kommentoija: Mirrormere

Pidin tästä, sillä konsepti oli selitetty hyvin selkeästi, ja siitä oli helppo saada kiinni. Toisin kuin muut, minä tosin olisin kaivannut hiukan rakenteen muutosta, sillä itseäni häiritsivät hiukan liian lyhyet kappaleet, vaikka jako olikin melko looginen. - Salla Hietanen

Merja Tiittanen

Visuaalinen lukutaito on osuva ja tosi ajankohtainen aihevalinta tällä kurssilla. Käsittely on monipuolinen ja konkretisoiva. Jos jotain aiheesta lisää voisi toivoa: esim. miten visuaalinen lukutaito kehittyy. Helsingin yliopiston Unitubesta löytyy mielenkiintoinen studia generalia -luento visuaalisesta lukutaidosta.

Team Nameless

Kiinnostava aihe, joskin visuaalisuudesta kun puhutaan olisin toivonut muutamia kuva-esimerkkejä artikkeliin. Suullisessa presentaatiossa kuvat nimittäin avasivat aihetta todella selkeästi: kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja niin päin pois ;) - Oona Kantola

Pidin työssä etenkin artikkelin ja suullisen esitelmän välisestä yhteydestä: esitelmän kuvat avasivat hyvin tekstin teoriapuolta eikä esitelmän kuunteleminen tuntunut pelkältä artikkelin toistolta. Artikkeli itsessään tuntuu loppuvan esimerkkien jälkeen kuin seinään, mutta toisaalta en tiedä onko yhteenveto wikiartikkelissa välttämättä tarpeellinen. Muuten todella toimiva kokonaisuus! - Annika Kuusisto

Esitys oli hyvin kattava ja aihetta avaava. Se sisälsi vahvoja esimerkkejä ja hyviä huomioita. Esitys ja esiintyminen osoitti asiantuntevuutta aihealueesta. Wikiopiston artikkeli on teoreettisempi ja faktaa täynnä, joten oli hyvää vastapainoa, että esityksessä keskityttiin esimerkkeihin. Jäin myös miettimään, että henkilö joka ei ole nähnyt esitystä voisi kaivata artikkelin tueksi jotakin kuvallista esimerkkiä. - Pipsa Hämäläinen

Kattava esitys ja teksti, kuten yllä todettu. Aika hyvin muut todenneet samoja asioita mitä minäkin huomioin: kuvat avarsivat juttuja enemmän, esityksen ja tekstin yhteys toimi. -Mira Strengell

Samoilla linjoilla jatketaan: Hyvä artikkeli ja esitys mielenkiintoisesta aiheesta. Varsinkin kuvilla höystettynä esityksenä tämä toimi todella hyvin. Pelkkä linkkilista lähdeluettelona ei ehkä ole paras mahdollinen ja nopealla vilkaisulla lähteet eivät vaikuta kovin akateemisilta, mutta toisaalta tähän aiheeseen ja tekstin tyyliin tällaisetkin lähteet saattoivat sopia ihan hyvin. - Nelli H

Blogimainonta

Tykkäsin todella paljon alun selittävästä osuudesta, ja siitä että se oli jo ennen sisällysluetteloa. Muiden tapaan jäin hieman kaipaamaan kokoavaa loppukappaletta. Esimerkit olisivat hieman selkeyttäneet, varsinkin kun en itse päässyt katsomaan torstain esitystä. Ilmeisesti esityksessä oltiin kuitenkin keskitytty enemmän esimerkkeihin. Asiantuntevaa ja selkeää tekstiä! Yksi lähde oli jäänyt merkitsemättä :) - Sofia Sillanpää

Esitys oli kiinnostava ja sen kautta huomasi omasta elämästä esimerkkejä. Ehkä tämän myötä jopa kiinnittää hieman enemmän huomiota kuviin ja niiden tulkintaan. - Ilona Rantamäki

Mielenkiintoinen, itselleni melko uusi aihe. En ole koskaan pitänyt itseäni erityisen visuaalisena ihmisenä, mutta artikkelin luettuani jäin miettimään, miten suuri merkitys visuaalisella vaikuttamisella ja jopa vallankäytöllä on arkipäivän elämässä. Myös lähdekriittisyyttä on tullut ajateltua lähinnä vain tekstin, ei niinkään kuvien näkökulmasta. Esimerkit olisivat tosiaan havainnollistaneet teoriatietoa enemmän. Selkeä kokonaisuus. - Anniina Ylinen

Esimerkit esityksessä valaisivat asiaa paljon! Ajankohtainen ja tärkeä aihe. Oli kiinnostavaa huomata, miten visuaalinen kulttuurimme todella onkaan. -Aino Vuorinen

Hyvin selkeästi aseteltu Wikiopisto-teksti! Pidin väliotsikoista ja tummennetuista kohdista selkeyttämässä jäsentelyä. Mielenkiintoinen artikkeli myös siinä mielessä, miten tätä voisi lähteä laajentamaan; hyvä huomio tuo kulttuurisen kontekstin vaikutus kuvien tulkintaan. Plussaa myös de Saussuren hyödyntämisestä. :D - Johanna Harjula

Somenlukutaito

Mielenkiintoinen aihe! Olin jo ennestään tuttu aiheen perusasioiden kanssa, mutta on mukavaa että lisäsitte enemmän teoriaa ja syvempää ymmärrystä aiheesta kertomalla spesifiä termistöä ja teorioita aiheesta. Hyvin rakennettu, helposti ymmmärrettävä ja lähestyttävä kirjoitus. -Heidi Siitari

Olit saanut paljon tietoa kerättyä hyvin tiivistetysti artikkeliisi. Minua auttoi lukemisessa se, että olin ensin kuunnellut esityksesi aiheesta. Samaisesta syystä kuitenkin olisin kaivannut myös tähän wikiartikkeliin hiukan visuaalisuutta, jota käytit niin hyvin esityksessäsi. Perehtymisesi aiheeseen näkyi sekä tekstissä että esittelyssäsi. Annika Elkevaara (keskustelu) 23. marraskuuta 2017 kello 06.18 (UTC)Vastaa

Tuttua asiaa, mutta ajatuksia herättäviä pointteja kuitenkin, esim. värien psykologia jäi kiinnostamaan - millaisia reaktioita eri värit saavat aikaan jne. Selkeä kokonaisuus, joka oli miellyttävä lukea. En valitettavasti päässyt paikan päälle katsomaan esitystä, joten tuo Annikan mainitsema visuaalisuus jäi nyt pois, varmasti tukenut hyvin nimenomaan tätä esitystä. - Iina Väisänen